訴訟第一步就寫錯？律師拆解「陳述書」與「抗辯書」的關鍵策略

訴訟首階段不是提交證據，而是清晰陳述你的「法理」。一份寫得好的陳述書或抗辯書，將為整場官司奠定勝基，寫錯則可能損害誠信、延誤程序甚至被罰款。

訴訟程序主要分為三大階段：立案、證據交換與審訊。在立案初期，關鍵並非提交證據，而是透過「申索陳述書」（Statement of Claim）或「抗辯書」（Defence）向法庭清晰闡明你的法律理據與事實主張。原告須在陳述書中說明為何告、索償多少及計算基礎；被告則須在抗辯書中清晰反駁或提出反申索。此階段所陳述的「法」一經提交便不易更改，若隨意修改，不僅可能延誤程序，更可能影響法庭對你誠信的評價，甚至招致罰款。

申索陳述書——原告的訴訟藍圖這份文件是原告立案的根基，必須清楚說明：為何告、對方違反什麼合約或法律、實際損失金額及其計算方式。它不僅是啟動訴訟的鑰匙，更是法官理解案件全貌的第一印象。寫得含糊或計算不清晰，可能導致案件初期就受到質疑，甚至被要求修改而延誤進度。

抗辯書與反申索——被告的防守與反擊被告收到申索陳述書後，必須在限期內提交抗辯書，清楚反駁對方指控，例如否認欠款、質疑服務品質等，並可同時提出反申索，主張自己才是受損一方。這份文件是被告首次向法庭陳述立場的機會，若未能及時或清晰回應，可能被視為放棄抗辯，直接判原告勝訴。

法律陳述一旦提交，修改成本高昂無論是申索陳述書或抗辯書，所陳述的法律理據與事實主張應盡量一步到位。若事後發現錯誤或需補充而申請修改，法庭雖可批准，但可能命令修改方承擔對方因此產生的額外律師費與時間損失。多次修改更可能損害你在法官心中的誠信度，影響後續審訊的印象分。

訴訟如同建屋，首階段的法律陳述就是地基，地基不穩，後續證據與辯論再強也難挽回。建議當事人在撰寫陳述書或抗辯書前，務必與律師仔細梳理事實、釐清法律理據，並確保陳述前後一致、計算清晰。與其匆忙交件後反覆修改，不如預留充足時間準備一份扎實、完整的法律陳述，這不僅是尊重程序，更是對自己案件負責的表現。記住：在法庭上，你說的第一句話，往往就是法官評價你的開始。

本刊物只供資料性參考，不會視為法律意見。想知更多相關資訊，歡迎瀏覽本律師行網頁或聯繫我們查詢。

電郵： info＠chakandassociates.com

電話：＋852 2868 9800

#訴訟程序 #申索陳述書 #抗辯書 #法律理據 #立案階段 #律師實務 #訴訟策略 #文件準備 #香港法律 #程序正義