收到「告票」先別慌！認清各種Summons 的關鍵分別
- Raymond Chak
- 5 days ago
- 2 min read
民事訴訟中，Writ of Summons、Originating Summons 與 Summons 名稱相似但性質迥異，關乎程序類型與申請性質，理解差異才能正確應對。
在香港民事訴訟中，最常見的三份文件名稱——Writ of Summons（傳訊令狀）、Originating Summons（原訴傳票）與 Summons（傳票）——往往令人混淆，但它們代表截然不同的程序階段與性質。Writ of Summons 是常規民事索償的起點，即俗稱的「告票」；Originating Summons 則用於較簡單的法律聲明或雜項申請；而 Summons 則是在訴訟過程中，任何一方就程序事項向法庭提出申請的文件。理解三者的區別，是有效應對訴訟的第一步。
Writ of Summons — 常規民事索償的正式起點
這是最常見的民事「告票」，用於啟動常規訴訟程序，例如追討債務、合同糾紛或人身傷害索償等。此類程序通常涉及事實爭議，需經歷完整的證據交換與審訊，耗時可能長達一至兩年以上。若你收到一份名為 Writ of Summons 的文件，代表你已被正式提告，必須在指定期限內回應。
Originating Summons — 適用於法律爭議的簡易程序
此類程序主要用於解決法律解釋或權益聲明等爭議，而非複雜事實爭拗。常見例子包括物業買賣中對契約條款的解釋、信托安排或某些法定申請。其程序一般較 Writ 簡化，審理時間較短，但不適用於事實爭議大的案件。
Summons — 訴訟過程中的程序性申請文件
在已展開的訴訟過程中（無論是 Writ 或 Originating Summons 程序），若任何一方需向法庭提出中間申請，例如申請延長時限、要求對方披露文件或申請臨時禁令，所提交的申請書即稱為 Summons。這不是啟動新案件的告票，而是既有案件中的程序工具。
訴訟文件的名稱不僅是格式要求，更直接影響案件適用的程序規則、時間表與策略。收到法庭文件時，首應看清文件標題，辨明屬於哪類程序：若是 Writ of Summons，應立即準備實質抗辯或回應；若是 Originating Summons，則需聚焦法律論點；若只是 Summons，則代表需處理程序申請。建議當事人切勿因名稱相似而輕忽，收到任何法庭文件應儘早交由律師審閱，確保在正確程序框架下採取應對行動，避免因誤解文件性質而錯失時限或策略優勢。
本刊物只供資料性參考，不會視為法律意見。想知更多相關資訊，歡迎瀏覽本律師行網頁或聯繫我們查詢。
電郵： info＠chakandassociates.com
電話：＋852 2868 9800
Comments