在網絡世界，只要打出所需合約的名稱，各式各樣的範本多不勝數；到底為甚麼放著這麼多「免費」合約不用，要另外花費聘請律師去草擬呢？
在付款方的角度，當然「免費」是最好的。但從保障業務的角度來看，又該如何？
筆者有一個經驗想分享：曾經有一位客戶想追討一些貨款，聲稱雙方事前已商議好合作條款，包括支付方式和貨品規格等，口若懸河的向我細訴為甚麼他有權追討這些貨款；本來我聽著也覺得有點勝算可以成功追討，而且細問下雙方原來是有簽署合約的，但細看了當中條款後，便發現白紙黑字的條款和他聲稱的有不少重大出入，以致追討的勝算大大減低，客戶真的簽署了合約但又保障不了自身的權益，為甚麼會發生這種鬧劇？原來此合約是客戶自行隨便在網上找的一個免費範本來簽署，以為另外口頭同意了些條款便是「合約」，其實這種做法十分危險，因為當「書面合約」和「口頭合約」有衝突時，法庭會採納哪一個說法？當然是前者！到了這個時候，我身為他的律師，我真想慨嘆：「範本胡亂簽，真係唔簽好過簽！」
是的，範本可以是很好的輔助 — 如果你懂得細閱和理解當中的含義和詮釋。事實上，我們律師草擬合約，也必定會善用最合乎客戶需要的合約範本，然後把客戶的真正需要都簽進合約條款中，度身訂造最能反應雙方意願的合約。
相反，範本也可以是一把傷害自己的利劍，親手簽署自己不同意、不理解、甚至錯誤的合約條款，那一刻節省了的律師費用，未來分分鐘數以百倍奉還。
疫情當中，便用口罩做一個比喻：一個不合用的範本，落在不懂得使用的人手上，就像胡亂配戴口罩，病毒阻隔不了，更帶來更多其他的細箘，沒病也變有病了。
本刊物只供資料性參考，不會視為法律意見．
想知更多相關資訊，歡迎瀏覽本律師行網頁或聯繫我們查詢。 電郵： info＠chakandassociates.com 電話：＋852 2868 9800