把訴訟時間表寫清楚，才不會被法庭「安排」到崩潰

打官司最怕的不是輸贏，是節奏被別人掌控。香港民事訴訟進入第一程序後，雙方通常要向法院遞交一份 Time Tabling Questionnaire（時間表問卷），把你打算如何處理案件、是否和解/調解、第二階段準備要多久、證人與專家是否需要等提前披露。你寫得準，案子就跟你走；寫得亂，就只能被法庭牽著跑。

根據附件內容，講者說明：在香港民事訴訟進入「第一程序」接近完成時（原告發告票、被告遞交抗辯書/反申索書、原告回應 reply 後），原告與被告都要向法院遞交一份 Time Tabling Questionnaire。這份文件本質上是法院的「時間表與案件管理清單」。它會問到雙方是否考慮和解、是否進行調解、若要調解會安排在第二階段何時；同時也要求預先披露第二階段的準備安排，例如證物清單、證人口供紙所需天數（例如 28 或 42 天）、預計傳召多少名證人及其姓名，甚至是否需要專家證供（如驗漏水測量師、交通意外的醫生等）。法院看完後，會頒布第二階段的 Directions（指示/時間表），雙方就按此進度走。

它是「向法院交作業」的時間表問卷，不只是形式文件

附件強調 Time Tabling Questionnaire 其實像 checklist，目的不是讓雙方填填空，而是讓法庭了解你們打算如何處理案件，並據此安排第二階段的整體時間表。你在問卷裡披露得越貼近實際，法院越能作出合理安排；反過來若估錯進度或未反映需要的工作，後續就容易被方向指示牽制，臨時補救也更費時費錢。

和解/調解選擇與時間安排，要在第一階段末就先想清楚

原告與被告會否嘗試和解、會不會去調解；若要調解，會選擇在第二階段的哪個時間點進行，甚至是否先暫停執行，先行調解。這代表你不能把「要不要談」拖到後期才決定。提早決策能避免雙方走進冗長程序後才發現其實可先談，節省的不是情緒，是案件管理成本。

證物清單、證人/口供紙所需天數，會直接影響你能否跟得上節奏

附件給了具體例子：準備書面證物清單要多久；證人口供紙可能要 28 天或 42 天；還要交代你打算做多少個證人的口供、各證人的名字。這些資訊會成為第二階段 Directions 的基礎。簡單說：你選的時間表，會決定你接下來每一步何時要交；寫得保守或過於樂觀，都可能造成不必要壓力或程序延誤。

專家證人要不要傳召，也要在問卷中主動披露

附件列舉了多類情境：漏水可考慮找專門驗漏水的測量師；交通意外可考慮由整容/外科醫生說明傷勢影響；遺產爭執可能需要不動產/文件鑑證等專家。若需要專家證供，就要在 Time Tabling Questionnaire 末段主動申請並披露專家的類型與名字等。這一步提早做，能避免你後面才臨急找人、同時也讓法院更容易把資源與時間分配合理化。

建議大家把 Time Tabling Questionnaire 當作「案件節奏的地圖」，不是答題遊戲。實務上，最常見的問題不是不知道要填，而是估算不準：例如證物整理需要多長、口供紙能否在法庭要求時間內完成、專家是否真能配合日期、以及和解/調解到底要不要推進。你越早把案情與工作量盤清楚，就越能在第一階段末把第二階段的時間表爭取到合理位置。相反，若拖到後面才補資料，結果通常是被法庭 Directions 的節奏牽著走，變成你花更多時間在「追進度」，而不是集中在「打爭點」。因此，若你正準備面對訴訟或即將進入第二階段，我建議盡快諮詢有經驗的訴訟律師，協助你用可落地的計劃去完成問卷。