你收到告票了？先別急著，先搞懂Defence與Statement！

拿到傳票的第一反應常是「我唔同意對方講法要否認！」但在法院眼中，勝負常從文件開始。被告通常要提交Defence（抗辯書）界定是否同意原告說法與你的版本事實；案件進入證據交換後，還要交Statement（口供/證人陳述）。寫錯、混用或遲交，可能讓你在程序上先輸一局。

香港民事訴訟中，被告收到告票後，最關鍵的不是情緒，而是程序節奏。本文以律師角度解釋兩個常見文件：Defence 與Statement。Defence 的核心是你向法院表明「同意或不同意」原告的主張，並清楚交代你的事實版本；若你有反申索，亦可在Defence中提出並列明計算方式。等到進入Discovery（證據交換）階段，原告與被告通常都需以證人身份提交Statement，內容如同「用第一人稱講故事」，把關鍵經過、時間點與角色交代清楚。文件正確，才有機會打出實質戰術。

Defence=把你「要抗辯的立場」寫給法院

Defence 可以理解為你的「抗辯地圖」。你要告訴法院：你同意或不同意原告的說法；若不同意，就要講出你自己的事實版本，而不是單純否認。若你還打算反擊原告、提出反申索（例如對方做錯致你可追索），也應在Defence中載明理由、金額及計算拆解（breakdown），讓法院一眼看懂你的主張基礎。

Statement=在證據交換時，用「第一人稱」交代來龍去脈

文章提到，Statement 的形式與Defence相似，但角色不同：Statement 通常以證人的身份向法院交代。若你是案件關鍵證人，你就要用第一人稱說清楚：何時認識原告、何時簽約或形成口頭協議、你做了哪些事、爭執如何發生等。它不是作文，而是把時間線、事實重點和可被交叉查核的內容整理好，方便後續證據交換與審理。

文件要分階段、別把Defence和Statement混為一談許多訴訟當事人會把兩份文件寫法混亂，導致重複或遺漏：Defence 是訴訟早期用來界定立場與版本；Statement 則在程序中段（Discovery後）以證人身份補齊事實敘事，並配合證據交換的要求。若案件涉及多人角色（例如有人處理工作、有人收錢），可能需要多份不同人的 Statement。你要先確認「誰知道什麼、誰能講什麼」。

如果你現在正面對告票，我建議你立刻做「三步走」：

1. 先確認原告起訴的主張到底是什麼，再決定你在 Defence 的「同意/不同意」範圍；

2. 逐項整理你的事實時間線，並評估是否需要在 Defence 或後續 Statement 加上反申索；

3. 不要只想著寫得有道理，而要想著「是否符合程序階段與文件角色」—Defence 寫立場，Statement 寫證人敘事。

建議所有當事人及早諮詢具經驗的法律專業人士，以使法庭文件的準備過程更為高效。通過充分的準備，可以提高案件的成功可能性

本刊物只供資料性參考，不會視為法律意見。想知更多相關資訊，歡迎瀏覽本律師行網頁或聯繫我們查詢。

電郵： info＠chakandassociates.com

電話：＋852 2868 9800