• carriehui

抄 “Template” 的利與弊



在網絡世界,只要打出所需合約的名稱,各式各樣的範本多不勝數;到底為甚麼放著這麼多「免費」合約不用,要另外花費聘請律師去草擬呢?


在付款方的角度,當然「免費」是最好的。但從保障業務的角度來看,又該如何?


筆者有一個經驗想分享:曾經有一位客戶想追討一些貨款,聲稱雙方事前已商議好合作條款,包括支付方式和貨品規格等,口若懸河的向我細訴為甚麼他有權追討這些貨款;本來我聽著也覺得有點勝算可以成功追討,而且細問下雙方原來是有簽署合約的,但細看了當中條款後,便發現白紙黑字的條款和他聲稱的有不少重大出入,以致追討的勝算大大減低,客戶真的簽署了合約但又保障不了自身的權益,為甚麼會發生這種鬧劇?原來此合約是客戶自行隨便在網上找的一個免費範本來簽署,以為另外口頭同意了些條款便是「合約」,其實這種做法十分危險,因為當「書面合約」和「口頭合約」有衝突時,法庭會採納哪一個說法?當然是前者!到了這個時候,我身為他的律師,我真想慨嘆:「範本胡亂簽,真係唔簽好過簽!」


是的,範本可以是很好的輔助 — 如果你懂得細閱和理解當中的含義和詮釋。事實上,我們律師草擬合約,也必定會善用最合乎客戶需要的合約範本,然後把客戶的真正需要都簽進合約條款中,度身訂造最能反應雙方意願的合約。


相反,範本也可以是一把傷害自己的利劍,親手簽署自己不同意、不理解、甚至錯誤的合約條款,那一刻節省了的律師費用,未來分分鐘數以百倍奉還。


疫情當中,便用口罩做一個比喻:一個不合用的範本,落在不懂得使用的人手上,就像胡亂配戴口罩,病毒阻隔不了,更帶來更多其他的細箘,沒病也變有病了。


如果想進一步了解如何在網上平台以條款保障自己的合法權利, 請聯絡我們。

電郵: arthur.yan@chakandassociates.com

電郵: carrie.hui@chakandassociates.com

電話:+852 5920 0007 (顏先生)

© 2020 by Chak&AssociatesLLP. Member of the Law Society of Hong Kong